تعريف الفلسفة
 |
| ما هي الفلسفة |
مصطلح الفلسفة مشتق من اللفظ اليوناني فيلوسوفيا φιλοσοφία، وتعني حرفيًا "حب الحكمة". تم استخدام مصطلح الفلسفة لأول مرة من قبل عالم الرياضيات والفيلسوف اليوناني الشهير فيثاغورس، (580-500 قبل الميلاد). وعليه، فإن الفلسفة تعني حرفيًا حب الحكمة، أو السعي وراء الحكمة. في هذا المقال، سنتحدث عن الفلسفة باختصار.
مجالات الفلسفة
ما هي الفلسفة؟ يمكن تعريف الفلسفة بأنها الدراسة المنهجية للأسئلة العامة والأساسية المتعلقة بالوجود، والعقل، والمعرفة، والقيم، والعقل، واللغة. غالبًا ما يتم طرح مثل هذه الأسئلة كمشكلات يجب دراستها أو حلها.
بمعنى عام، ترتبط الفلسفة بالحكمة والثقافة الفكرية والبحث عن المعرفة. بهذا المعنى، تطرح جميع الثقافات والمجتمعات المتعلمة أسئلة فلسفية، مثل "كيف نعيش؟ " و "ما هي طبيعة الواقع؟ ". عندئذٍ، يجد المفهوم الواسع والحيادي للفلسفة بحثًا منطقيًا في أمور مثل الواقع والأخلاق والحياة في جميع حضارات العالم. تنقسم الفلسفة عادةً إلى أربعة مجالات رئيسية وهي كما يلي:
1. الأخلاق
من أكثر الأسئلة الجوهرية في الفلسفة دراسة الأخلاق، والمعروفة أيضًا بالفلسفة الأخلاقية. غالبًا ما تتعلق دراسة الأخلاق بما يشكل السلوك الصالح والسيئ، والخير والشر. تشمل التحقيقات الأولية استكشاف كيفية عيش حياة كريمة وتحديد معايير الأخلاق. ويشمل أيضًا التحقق مما إذا كانت هناك أفضل طريقة للعيش أو معيار أخلاقي عالمي.
من بين الفلاسفة الأخلاقيين البارزين إيمانويل كانط وأرسطو. يطرح الفلاسفة الأخلاقيون أسئلة حول ما هو جيد ومنصف وعادل، وكيف يجب أن نتعامل مع الآخرين في العالم من حولنا. لماذا الأخلاق مهمة جدا؟
من خلال الأسئلة التي تطرحها الفلسفة الأخلاقية حول الصواب والخطأ، والخير والشر، يمكنها توفير بوصلة أخلاقية توجهنا في الاتجاه الصحيح نحو مجتمع أكثر إنصافًا وعدالة. يميل الفلاسفة اليوم إلى تقسيم دراسة الأخلاق إلى ثلاثة مجالات رئيسية هي:
- الأخلاق الفوقية.
- الأخلاق المعيارية.
- الأخلاق التطبيقية.
ما وراء الأخلاق والأخلاق المعيارية والأخلاق التطبيقية
ما وراء الأخلاق هي وجهة نظر واسعة الزاوية، تدرس طبيعة الحكم الأخلاقي، وكذلك أصول الأفكار الأخلاقية. تنظر الأخلاق المعيارية في محتوى الأحكام الأخلاقية، والمعايير المحددة للحقوق والخطأ. الأخلاق التطبيقية هي الأكثر إثارة للجدل من بين الثلاثة، حيث تدرس مواضيع مثل حقوق الحيوان، وعقوبة الإعدام، وحقوق الإجهاض، والحرب.
2. المنطق
مجال آخر من الدراسة الفلسفية هو المنطق. ما هو المنطق بالضبط؟ في أبسط مصطلحاته، المنطق هو علم تقييم الحجج والاستدلال.
إن أبسط هيكل أساسي للمنطق هو "إذا....إذن". إن "إذا" هو افتراض، مما يؤدي إلى أن يكون "إذن" صحيحًا. على سبيل المثال، "إذا كان كل البشر يموتون، وسقراط من البشر، إذن سقراط سيموت". يمكن أن يكون "إذا" موضوعًا للتخمين، لذلك قد يختلف شخصًا ما بشدة، وبالتالي يفتح نقاشًا منطقيًا.
من أبرز فلاسفة المنطق لودفيغ فيتغنشتاين، وأفلاطون اللذين يُعتبران قائدان في فلسفة المنطق.
3. ما وراء الطبيعة (الميتافيزيقا)
الميتافيزيقا هي فرع فلسفي آخر معترف به ومنتشر، والذي ينظر بشكل أساسي إلى "ما وراء الطبيعة". بدلًا من الاعتماد على الحقائق العلمية، تتجاوز الميتافيزيقا العالم الواقعي المادي إلى عالم افتراضي لا يمكننا رؤيته، أو سماعه، أو شمه، أو لمسه. تتضمن الأسئلة الميتافيزيقية:
- هل هناك إله؟
- ما هي الحقيقة؟
- ما هو الشخص؟ ما الذي يجعل الشخص نفسه عبر الزمن؟
- هل يتكون العالم بشكل صارم من المادة؟
- هل للناس عقول؟ إذا كان الأمر كذلك، كيف يرتبط العقل بالجسد؟
- هل الناس لديهم إرادة حرة؟
- هل الأشباح حقيقية؟
أبرز الفلاسفة المشهورين في الفلسفة الميتافيزيقية
من أبرز فلاسفة الميتافيزيقا:
- بارمينيدس: غالبًا ما يُستشهد بالفيلسوف اليوناني القديم بارمينيدس على أنه والد الميتافيزيقا وقد أثرت أفكاره على الكثير من الفلسفة الغربية. كان بارمينيدس أول من استفسر عن طبيعة الوجود نفسه.
- إيمانويل كانط: فيلسوف ميتافيزيقي مشهور. كان أحد أهم نصوصه الناضجة بعنوان "أسس ميتافيزيقيا الأخلاق"، الذي نُشر عام 1785.
4. نظرية المعرفة
تعتبر دراسة المعرفة من أهم فروع الفلسفة الأساسية. يبحث علماء المعرفة في طبيعة وأصل وحدود المعرفة البشرية. إنها تهتم بشكل أساسي بما يمكننا معرفته عن العالم وكيف يمكننا معرفته. الأسئلة النموذجية المثيرة للقلق في نظرية المعرفة هي:
- ما هي المعرفة؟
- هل نعرف أي شيء على الإطلاق؟
- كيف نعرف ما نعرفه؟
- هل يمكن أن يكون لدينا ما يبرر ادعاء معرفة أشياء معينة؟
ممارسة نظرية المعرفة لها تاريخ طويل بدأ في اليونان القديمة، وما زالت تتطور وتتوسع حتى اليوم.
ذات صلة: ما هي الفلسفة الرواقية
نظرية المعرفة عند أفلاطون وأرسطو
استكشف أرسطو وأفلاطون نظرية المعرفة، ووضعوا أساسًا للقرون التي تلت ذلك. كان لكل منها نهجها الخاص - اعتقد أفلاطون أن عالمًا من الأفكار والأشكال المثالية كان موجودًا منفصلًا عن البشر، ورأى أن المعرفة فطرية غير مكتسبة، فقد نشأت منذ الولادة وهي مجرد ذكريات، وأن التعلم هو عملية استكشاف للأفكار، والتخيلات المدفونة في أعماق النفس.
بينما اعتقد أرسطو عكس ذلك - أنه لا يمكن أن توجد حقائق عالمية بدون علاقة بالبشر، وأن المعرفة وليدة الإدراك الحسي والتجريد العقلي، وتبدأ من الحيرة والرغبة في فهم الإنسان، لما يدور حوله. وأن كل ما نعرفه يتم اكتسابه من خلال الخبرة.
إن الخلاف بين أفلاطون وأرسطو بشأن نقطة المعرفة مثير جدًا للاهتمام، حيث أنه وضع الأساس لمعسكرين منفصلين من علماء المعرفة لعدة قرون قادمة. من ناحية، يوجد العقلانيون الذين يعتقدون أن حواسنا يمكن أن تكون خادعة وأننا يجب أن نعتمد فقط على المنطق للوصول إلى الحقيقة. العقلانيون البارزون هم أفلاطون، ورينيه ديكارت، وإيمانويل كانط.
على الجانب الآخر هناك الفلاسفة التجريبون أمثال أرسطو، وجون لوك، وجورج بيركلي الذين يعتقدون أن كل ما نعرفه يتم اكتسابه من خلال الخبرة. الجدل بين العقلانية والتجريبية مستمر منذ ذلك الحين.
- اقرأ أيضًا: فلسفة الأخلاق عند كانط
- philosophy.fsu, What is Philosophy, Retrieved 2023-01-12. Edited.
- en.wikipedia, Philosophy, Retrieved 2023-01-12. Edited.
- thecollector, about what is philosophy, Retrieved 2023-01-12. Edited.
- classicalwisdom, classical wisdom standoff epistemology of plato and aristotle, Retrieved 2023-01-12. Edited.
